7.什么该写什么不该写
• Dan Parish, 达特茅斯学院录取办公室主任:
“在做出录取决定的过程中,我们一直尽量避免过分看重学生对我们学校本身的兴趣描述。相反,如果申请人很出色,应该是由我们来尽力劝导其加入达特茅斯。 学生给我们打过多少电话,发过多少邮件我们都不做记录。学生对我们的兴趣决定不了他申请的最终命运。”
• Eric J. Furda, 宾夕法尼亚大学录取办公室主任:
“我们想知道你为什么选择U Penn。 千万别交给我们一份你准备用来应付10个学校申请的essay。 建议你最好认真研究一下我们学校的情况。 即使这个学校不是你的第一选择,也务必要让学校明白你准备如何在这里做出你的贡献,清楚地表达为什么这个学校适合你。 在这方面做到位的申请者很容易得到相关人员的青睐。”
• 某东北部顶级文理学院招生办主任:
“同样一篇essay,可能在一个学校被当废纸扔掉,而另外一个学校却因此而给你奖学金。这东西太主观了。”
• 顶级公立大学招生官:
“我们今年收到了一大堆看似由早熟的中年人写出来的essay。”
8. 计划赶不上变化
• Eric J. Furda, 宾夕法尼亚大学录取办公室主任:
“100个学生里头我们只录取12个,所以,没有哪个申请者敢说自己铁定会被录取的。 也没有哪个学生材料一寄来就马上被录取。到录取邮件发出之前任何决定都不是最终的。很多时候,录与不录的决定都是在最后一刻才拍板的。
• Paul Seegert, 华盛顿大学招生官:
“今年被我们的拒掉的学生中,既有本州的,更有GPA 4.0的。”
9. 成败就在录取委员会成员的一念之间
• 以下为某东北部顶尖文理学院对申请材料的批复:
感觉不到这份申请里有什么亮点。
他/她的加入能填补我们哪项空白? 我能跟他/她聊的来么?
英语分数很高,但是在他/她的Essay里看不到相关的内容。
请和他/她的哥哥之前的申请做一个比较。
他/她在高中时就做了这些事儿正常么?
面试的时候感觉他/她的确具备我们所需要的那股热情。
申请就是一场话剧,你不知道在你的舞台上会发生什么。申请悲喜剧,发展致不同结果,太让人凌乱了!这到底是悲剧,还是喜剧啊?
作为一个申请者,这些你必须要看
|